Ez a cikk egy 2019-es írás 2025-ben aktualizált formája. A korábbi „történelmi” események is érdekesek lehetnek, úgyhogy azokat is benne hagytuk, hogy látsszon hogyan zajlott a fejlődés mostanáig.
Anno amikor kérték, hogy írjak egy cikket „napelemes rendszerek” címmel, először nem voltam túl lelkes, mert ugyan lassan 20 éve foglalkozom a területtel töretlen lelkesedéssel mégis, vagy pont emiatt már lerágott csontnak éreztem a témát. Aztán rájöttem, hogy ez nem így van. A napelemes rendszerek átalakították a világot és ennek még messze nincs vége! Tizenévekkel ezelőtt rengeteg tanulmány szólt arról, hogy ez az energiatermelési forma soha nem lesz életképes támogatások nélkül. Ma már a szél- és napenergia az elektromos energia termelésének legolcsóbb formája. Csak itthon is közelíti a 10GW-ot a telepített kapacitás, Kína idén túllépi az egy terawattos teljesítményt.
Így alakították át a napelemes rendszerek a világot
2000-ben még nem lehetett napelemes rendszerekkel üzletszerűen foglalkozni Magyarországon, mert nem tartott ott a piac. Igazából nem is nagyon létezett napelemes piac, csak szórványos eladások. Világpiaci szinten is voltak gondjaink, mert nem volt elég napelem a piacon. Szerencsére nekünk volt saját gyártás, ami 40W-os a-Si vékonyréteg napelemeket jelentett, de akkor azok jók voltak, mert legalább voltak és működtek. Mások napelemeket sem tudtak szerezni az építeni szándékozott napelemes rendszereikhez, mert a gyártók már akkor eladták a készleteiket, amikor még le sem gyártották őket. Unikumként telepítettünk napelemes rendszereket az USA-ban, Afrikában, Latin-Amerikában, próbálkoztunk az arab országokban és Kínában, de sehol sem nagy tömegben, hanem egy-egy projekt erejéig. Persze a németeknél már voltak jó napelemes programok, jó feed-in tariff és már lehetett hálózatra visszatáplálni családi házaknak is, de itthon még ennek nyoma sem volt. Aztán elkezdtek begyorsulni a dolgok! A kétezres években a kínaiak kezdtek napelemet gyártani, a kétezer-tizes években már jókat tudtak csinálni és az általuk gyártott mennyiséggel elkezdték lenyomni az árakat.
Ma már az összes valamire való napelem Kínában készül. Annyira belendültek, hogy túltermelési válságot idéztek elő, a világ letarolása után már konszolidálni kell a termelésüket, mert rájuk szakad a rengeteg eladatlan termék annak ellenére, hogy a napelemek telepítése nem lassult világszinten.
napelemes rendszerek magyarországon is
Aztán ez változni kezdett, ahogy a többi ország, köztük Magyarország is ébredezni kezdett és hála a kínaiaknak lett elég napelem és az ár is folyamatosan csökkent. Ennek és az egy-két jobban sikerült, ámde rövid támogatási programnak hála, ma már mindenfelé láthatók napelemes rendszerek a családi házakon, sokszor egy utcában több is, üzemeken, újabban a földeken is.
Lassan belátták az emberek, hogy a napelem jó dolog és ki is fizetődik. Nagyon szerették az emberek a szaldó elszámolási rendszert, ami lehetővé tette, hogy az egész éves villamos energia igényüket megtermelhessék maguknak. Közben azért kezdtek gondot okozni a növekvő telepített kapacitások. Bizonyos transzformátor körzetekben feszültségproblémák jelentkeztek, amit nem nagy ördöngösség kezelni, ha korszerűbb transzformátorokat építenek be. Ehelyett tiltották, akadályozták a lakossági telepítéseket, holott a körzetek transzformátorainak korszerűsítésével ezek a lokális problémák könnyen megoldhatók. Ugyanakkor a sok MW-os erőművek épülhettek és be is kapcsolták őket, ami csak annyit jelent, hogy nem mindenki érdeke egyformán fontos ebben az országban. Ugyanezt az észrevételt támasztja alá az az érdekes változtatás, hogy a lakossági számlákban az energia ára 5,-Ft, míg a hálózathasználati díj ennek sokszorosa. Ezek a tények kissé visszavetették a lakosság napelemtelepítő kedvét, de ez a rendszer is csak ideiglenes, fog még jól menni a lakossági napelem!
Miért ilyen népszerűek a napelemes rendszerek?
Nagy szerepe van ebben annak, hogy a világ magától is változik. Sokat hallunk a globális felmelegedésről. Ez sokunkban szül egy szándékot, hogy tegyünk ellene a saját eszközeinkkel. Egy napelemes rendszer telepítése és használata ennek egy módja lehet a sok közül. Kibocsájtásmentesen meg tudjuk termelni a villamos energiánkat. Ez jó. Jó abból a szempontból is, hogy egyfajta biztonságérzetet ad. Érezzük, hogy recseg-ropog a világ. Tudjuk, hogy nincs elegendő erőművünk, ami van az öreg, fenntarthatatlanul szennyező, nemsokára szétesik, villamos energiafogyasztás pedig növekszik. Paks 2 erősen bizonytalan. A legdurvábban szennyez, ha nem is széndioxiddal és füsttel, hanem olyan sugárzó anyagokkal, amiknek tárolása sehol nem megoldott. A működtetése rendkívül drága és gazdaságtalan, a felépítése elképzelhetetlenül sokba kerülhet és hosszúra nyúlhat. Szóval bizonytalan, mint minden. Az egyre gyakrabban előforduló energiakimaradások már nem a fejlődő világban történnek, hanem a fejlett nyugaton is! Könnyen előfordulhat, hogy egyik nap nincs áram és a kimaradás napokig is eltarthat. Mivel az akkumulátorok egyre jobbak, elérhetőbbek és az elszámolási rendszer is erre tolja a felhasználókat, egy backup funkcióval rendelkező hibrid napelemes rendszer az ellátásbiztonságot és a felhasználók biztonságérzetét is növeli. Ez egy viszonylag új szempont a napelemtelepítéseknél.
Saját napelemes rendszerünkkel megtermelni az energiánkat
Mi a legjobb megoldás? Ha a saját háztetőnkön, a saját napelemes rendszerünkkel megtermeljük a saját energiánkat. Persze ez sem ennyire egyszerű, az évszakos ingadozások miatt, de azért első lépésnek nem rossz, tekintve, hogy mást nagyon nem tudunk csinálni, hogy biztosabb legyen a helyzetünk.
Hasonlóan bizonytalan a gazdaság. Megőrzi a pénz az értékét? Visszakapjuk egyáltalán a pénzünket, ha bármibe befektetjük? Ilyen szempontból is jó befektetés lehet egy napelemes rendszer. Megveszi az ember, nála van, nem valahol máshol, termeli a pénzt és nem elviszi, elég hosszú távra szól. Egy napelemes rendszer megbízhatóan termel, az áram ára pedig ha változik (garantáltan fog), az felfelé lesz, jelentősen. A napelemes rendszer tulajdonosa így egyre jobban járhat a befektetésével.
büszkeség egy napelemes rendszer?
Saját tapasztalat (bár én lehet, hogy elfogult vagyok), de jó érzés egy napelemes rendszer tulajdonosának lenni. Én is, de láthatóan az ügyfeleink is örömmel nézegetik, hogy adott napokon, időszakokban mennyit termelt a napelemes rendszerük. Jó érzés, mikor megváltozik, vagy teljesen megszűnik az addig megszokott számlafizetés, jó nézegetni a ház tetején a napelemeket, jó érzés az érdeklődőknek elmondani mindent amire kíváncsiak és azt sem bámon, hogy légkondi használata nélkül is élhetővé vált a tetőterünk a legmelegebb nyarakon is. Míg korábban aggódtak a megtérülés miatt és státusszimbólum volt a napelem, mára már egészen megszokott, egyre inkább alapvető elvárás.
ellenséges hangok, tévhitek a napelemes rendszerekkel kapcsolatban
Ez tényleg ennyire szép lenne? Nagyjából igen, bár lehet még hallani igaz határozottan csökkenő mennyiségben ellenséges hangokat. Nézzünk néhány ilyet facebook kommentek szemezgetése alapján. „Soha nem térül meg”. Ez egyszerűen hülyeség. Aki kicsit is tud számolni, az kiszámolhatja, hogy de. Mérettől és a kiépítés módjától függ a pontos szám, de mindenképpen tíz év alatt lesz a végeredmény, még akkor is, ha kalkulálunk azzal, hogy a napelemes rendszer élettartama alatt egyszer invertert kell majd cserélni. A megtérülést lehet egyszerűen számolni a jelenlegi bekerülési értékkel, és a jelenlegi villamos energia árral, vagy végtelenül el lehet bonyolítani, bizonytalan változókat behozva, de az eredmény nem sokat változik. „Teljesítménydíjat kell majd fizetni.” Itthon tényleg lehetővé tették, hogy ilyet fizettethessenek a napelemes rendszereket használókkal, de jelenleg nem kell fizetni semmit. Lehet, hogy soha nem kell. Amikor az elektromos energia hiányával kell kalkulálni, akkor ritka nagy hülyeség lenne bármelyik kormánytól egy ilyennel visszavetni a lakosság kedvét arra, hogy saját lehetőségei szerint javítson a helyzeten. „Most még nem érdemes napelemes rendszert telepíteni, mert lesznek sokkal jobb technológiák”. Igen, azután lesznek még jobbak, utána még jobbak… „A napelem nem is kíméli a környezetet, mert az előállítása sokkal több energiát igényel, mint amit valaha is megtermel!” Téves. Erre konkrét számítások, kimutatások készültek. Egy kristályos napelem az előállítására és szállítására fordított energiamennyiséget kb. egy év alatt megtermeli, onnan a mérleg pozitívvá válik. „A napelemek nem hasznosíthatók újra, ezért óriási környezetszennyezést okoznak.” Az ember bármit gyárt, az környezetszennyezéssel jár. Ez igaz a napelemekre is. Az nem mindegy, hogy ez a környezetszennyezés milyen mértékű, jellegű és mit kapunk érte cserébe. Ilyen szempontból a napelem egyáltalán nincs rossz pozícióban. Az előállításával és az újrafeldolgozásával okozott környezetszennyezés kisebb, mint amit az okozna, ha valamely más ismert módon reálisan megtermelnénk ugyanazt az energiamennyiséget, amit az adott napelem fog. Jogos a felvetés, hogy a napelemek újra hasznosítása még nem történik tömegesen. Ez így van. Viszont már vannak rá működő technológiák, csak még nem jött össze az a mennyiség elhasználódott napelemekből, hogy ez komoly iparággá válhatott volna.
Ezek a tévhitek már elég jól kikoptak a napelemekkel kapcsolatban, de most csak be kell helyettesíteni a napelem szó helyett az akkumulátort és újra végig játszható az egész menet. Előreláthatólag az akkumulátorok térhódítása sokkal gyorsabban le fog játszódni mint a napelemeké. A kapacitásuk szépen javul, az áruk rohamosan csökken, az újrahasznosításuk is egyre megoldottabb. Az azonban sokkal hihetőbb, hogy ez működni fog, mint pl. az, hogy majd a jövőben megoldottá válik a sok ezer évig sugárzó atomhulladék kezelése.
Még egy utolsó gondolat. A világ az elektrifikáció reneszánszát éli. Lassan minden elektromossággal fog működni. Megfigyeltük, hogy akik napelemes rendszerrel rendelkeznek, azok előbb-utóbb elektromos hajtású közlekedési eszközt is beszereznek. Akinek már van ilyenje, az pedig szinte biztos, hogy rakat fel napelemes rendszert is. Ebből látszik, hogy a napelemes rendszerek szorosan kapcsolódnak az elektromos közlekedési eszközökhöz, amikkel még környezetkímélőbbek lehetünk vagy nem? Ezt majd egy következő cikkben.
